Ezt találtam:
"Leginkább két nagy csoportra oszthatók azok a betegek, akiknél a hiszteroszkópia végzése javasolt. Egyik csoportba tartoznak a meddőségi problémával küzdő nők. Sajnos a meddőség egyre elterjedtebb betegség. Számtalan ok állhat a hátterében, sőt néha több ok is, ezért egyre inkább az a szemlélet uralkodik, hogy javasolt minden szempont alapján megvizsgálni a párt. Emiatt a meddőség kivizsgálásának egyre inkább része kezd lenni ez a vizsgálat.
A méh belsejében lévő elváltozásokról, vagy a méh alaki elváltozásairól kapunk így információt. Fontos kiemelni, hogy méhtükrözés során láthatóak a petevezető szájadékai, de az kürtök átjárhatóságáról ez a vizsgálat nem ad információt.
A hiszteroszkópiát ki lehet egészíteni kürttükrözéssel (szalpingoszkópia), amikor egy nagyon vékony optikát bevezetnek a petevezetőkbe és megnézik a nyálkahártya állapotát, esetenként mikrosebészeti műtét is végeznek, de ez nem elterjed beavatkozás."
Mondjam azt, hogy tőlem igen is beültetés után is vegyenek vért és nézzék a hormonokat, hátha valami több támogatásra szorul, mint másoknál? Bár ilyet egyszer inszem után kérdeztem valahol és azt a választ kaptam, hogy az "utro"-ból úgysem kaphatok többet, mint amit ráírtak.
Semmi egyéb nem jut eszembe.
A peteéréssel nem volt gond, nekem a 10 sejtes azt mutatta, hogy szépen meg is termékenyül és fejlődik. Bár lehet, hogy valami mégsem stimmel, hogy a sokadalomból általában 2-3 marad csak!? Nem tudom, mi az a vizsgálat, ami még nem volt és legfőképp célravezető!
Amiről még olvastam az az AMH, a petefészek kapacitás vizsgálat, de ezzel gondolom nincs gond, hiszen stimulálnak és én stimulálódom és 10 feletti sejtet le is szívnak. Ezek minőségét kellene megnézetni? Genetikai defekt nincs, legalább is a citogenetikai vizsgálat azt mutatta, hogy "normálisak" vagyunk :)
Nos, akkor amivel szeretném, hogy foglalkozzunk:
- van-e gond a beültetés előtt, hogy a 10 feletti létszámból legutóbb csak 2 maradt? mi lehet a gond? hogy lehet megvizsgálni? mivel lehet orvosolni?
- mi történhet a beültetés után, hogy nem ágyazódik be?
- méh nyálkahártya minőségével lehet gond? ha igen, akkor lehet-e orvosolni?
- lehet-e a méhemben egyéb akadály?
- van, hogy elég erőteljesen fáj a mensi első napja
- maszatolok mensi előtt és után (a mensim max 3 nap, a többi csak maszat)
- belenyilallós apró fájásaim is vannak, nem csak középidőben, amik a combomba sugároznak
- gyulladt pattanásaim vannak a hátamon és a mellkasomon, legújabban már az arcomon is! ez tünet?
Mindezeket összefoglalva, talán jogos a kérdés, hogy valóban nem vagyok-e PCOS-s és tényleg nincs endometriózisom, amit kezelni kellene?
Az OK, hogy bármit olvasok a neten, azonnal úgy gondolom, hogy a tüneteim megvannak de már annyira jó lenne biztosat is tudni, mert a bizonytalan megőrít!
Megint hallottam egy új lehetőségről, illetve hallottam, hogy vannak már "NES-es" babák. Ez egy terápia, felméréssel, cseppekkel. Utána érdeklődtem, érdekes!
Ami még fura, hogy 3 lombik után, még mindig érdekel, hogy spontán miért is nem jön össze, ha mindig minden normális, legalább is a hormonszintjeimről ezt hallom a telefonban!
Erről tényleg le kellene tennem? Azt hiszem ez lesz az első kérdés, amit a dokibácsinak felteszek!!!
Nem lehet, hogy a rossz spermiumok miatt nem tapadnak meg az embriók?
VálaszTörlésNálunk u.ez van, hogy a csomó petesejtből csak néhányat tudnak megtermékenyíteni és az sem tud beágyazódni. Eddig nekem azt mondták, hogy gyengék a katonák és rossz minőségűek, legalábbis ez a gyanítható.
Popi, nem gondolkodtatok még intézetváltáson?
VálaszTörlésAzt sem tudom hol kezdjem...
VálaszTörlésGigi, nekünk annál a lombiknál volt a legrosszabb a sperma eredményünk, amiből Dani és Milli született. Azt mondta a doki, hogy olyan gyenge volt a minőség, hogy az üledékből kerestek élő spermiumokat.
Popi,
Nekem az a mintavétel ott volt a győri Kaáliban. Érdemes mindenre rákérdezned, bár tudom néha elég elszomorító reakciót vált ki Tanár úrból és Sipiből is, ha a beteg több vizsgálatot szeretne, mint ők. Annak a mintavételnek mini suction a neve. Nekem 3x vettek a lombik előtti ciklusban. Nem találtak semmi elváltozást, de ezen túl állítólag elsegíti már maga a vizsgálat is a beágyazódást. Pont ahogy írtad, a méhtükrözés is. Nekem is volt méhtükrözésem az utolsó F-os lombik előtt és nagyon húzta a száját Sipos, amikor megkértem, csinálja meg nekem. (én leginkább azért akartam ezt, mert a beteg babánk meghalt, mielőtt megszültem volna és erre semmi magyarázat nem volt. Viszont a Czeizel bácsi azt mondta egy műsorban, ha deformált a méh, akkor van ilyen magzat elhalás) Amikor Győrben mondtam, hogy volt ilyen vizsgálatom, akkor kérdezték mi lett a szövettan eredménye, de nekem olyat S. nem is csinált. Nem vett mintát, csak megnézett... Sajnos ezzel a tükrözéssel sem sikerült ott az utolsó lombik, de mondjuk akkor lettek a legrosszabb sejtjeim.
Én amire rákérdeznék, az még a progi pótlás. Nekem maradtak progi szurijaim, amiket szívesen odaadnék neked. Esetleg kérdezz rá, hogy felhasználhatod-e ezeket, mert egy ismerősnek maradtak ilyenek. Én ezeket a Crinon mellett kaptam, ami olyasmi, mint az utró. Gondolom az utróval is mehet együtt. Emlékszem egy esetre, amikor valaki mondta, hogy neki maradtak egy másik intézetes kezelésből ilyen szurik és S. nem sokat foglalkozott vele, csak azt mondta használja el őket, aztán váltson utróra.
A lényeg, hogy ne törődjetek vele, mi lesz Tanár úr reakciója, kérdezzetek rá mindenre. Nektek kell feldolgoznotok a kudarcot és nem hiszem hogy jót tenne a lelketeknek, ha kétségek maradnának bennetek, hogy biztos mindennek utána jártatok-e. És hát a sok kérdés pont azért kell, hogy ez lehessen az utolsó lombik, ami beteljesíti az álmotokat.
Én csak a saját magam megnyugtatására lehet bejelentkeznék egy másik intézetbe is. Legyen időpontod egy új helyre, ahol tiszta lappal indulhattok és ha Tanár úrral nem úgy alakul a konzultáció, ahogy szeretnétek, akkor ott lesz a gondolatodban, hogy még jó hogy van egy B terv:-)
A NES-sel kapcsolatban, mivel látom foglalkoztat a téma: nos én jártem egy dokihoz, aki egyébként volt régebben a Kaáliban is, és ő nyomta nagyon ezt. Ott is hagytam neki sokszor húszezer forintot Nes cseppekre, de semmi de semmi változást nem éreztem tőlük, pedoig majdnem egy évig jártam! Arról meg nem is beszélek, hogy ugyebár terhes sem lettem...szóval nekem ez volt az utolsó csepp az ilyen természetgyógyászati vagy még annak sem neveznám ezt dolgokkal - DE persze ez nem azt jelenti, hogy másnak ez esetleg ne segítene, és kívánom hogy sok baba szülessen ezzel a módszerrel, de valahogy én ezt pénzlehúzásnak érzem így utólag!
VálaszTörlésRemélem tudtam segíteni kicsit....
Ja és a méhnyálkahártya mintavétellel kapcsolatban: nekem a BMC-ben xcsináltak a multkori lombik előtt egy kaparást, aminél szintén volt szövettan, stb - szóval hasonló mint a mintavétel - egyébként ebből el is indult egy baba, de nagyon hamar leállt, de talán ennek is köszönhető volt, szóval próbálj erre is rákéárdezni!
Méhtükrözésem nekem sem volt eddig, meg laparosztkópiám sem, de nagyon gondolkozom rajta én is...hiszen mi van, ha mégis van ott valami amit egyébként eddig nem láttak máshogy?
Eszter
Gigi!
VálaszTörlésSosem mondták, hogy rossz lenne a spermium.
Szilva, Kata!
Nem tudom merre indulhatnék el. Kaáliban volt több inszemünk, nem igazán éreztük, hogy foglalkoztak volna velünk :( Elfogadtak mindenféle régi vérvételi eredményt stb. Egyéb intézetekről nem sok jót hallottam.
Lemennénk Győrbe, de akkor a lombik dupláját kellene elköltenünk, ami nincs, max hitelből :(
Egyébként nem aggódom a reakciók miatt, mert amit meg szeretnék tudni, azt meg fogom kérdezni! :)
Eszter! A NES-el kapcsolatban annyi jutott eszembe, hogy érdekes lehet, mit derítenek ki, szóval, hogy mi lenne a feltérképezés eredménye. Aztán azt még nem döntöttem el, hogy szedném-e a csappeket, így egyelőre "altatom" a témát.